Ó 1992 i leith, is iad boinn dhearg na bróga atá deartha ag Christian Louboutin is sainairíonna, dath atá sonraithe sa chód aitheantais idirnáisiúnta mar Pantone 18 1663TP.
Thosaigh sé nuair a fuair an dearthóir Francach fréamhshamhail bróige a bhí á dhearadh aige (spreagtha ag"Bláthanna"le Andy Warhol) ach ní raibh sé cinnte mar cé gur samhail an-ildaite a bhí ann, bhí sé an-dorcha taobh thiar den bhonn.
Mar sin, bhí an smaoineamh aige tástáil a dhéanamh trí bhoinn an dearaidh a phéinteáil le snas ingne dearg a chúntóra féin. Thaitin an toradh chomh mór sin leis gur chuir sé i bhfeidhm é i ngach ceann dá bhailiúcháin agus gur dhéanadh sé séala pearsanta de a aithnítear ar fud an domhain.
Ach cuireadh deireadh le heisiachas agus sainiúlacht bhoinn dhearg impireacht CL nuair a chuir roinnt brandaí faisin an bonn dearg lena ndearaí bróg.
Níl aon amhras ar Christian Louboutin ach gur marc sainiúil é dath branda agus dá bhrí sin go bhfuil cosaint tuillte aige. Ar an gcúis seo, chuaigh sé chun na cúirte chun paitinn datha a fháil chun eisiachas agus clú a bhailiúchán a chosaint, agus mearbhall féideartha i measc tomhaltóirí maidir le bunús agus cáilíocht an táirge a sheachaint.
Sna Stáit Aontaithe, fuair Loubitin cosaint bhoinn a bhróga mar chomhartha aitheantais faoi chosaint dá bhranda tar éis dó an díospóid i gcoinne Yves Saint Laurent a bhuachan.
San Eoraip freisin, tá rialú déanta ag na cúirteanna i bhfabhar na mbonn finscéalach tar éis don chomhlacht bróg Ollainnis Van Haren tosú ag margaíocht táirgí leis an mbonn dearg.
Tagann an rialú le déanaí i ndiaidh don Chúirt Bhreithiúnais Eorpach rialú a thabhairt i bhfabhar na cuideachta Francaí freisin, ag argóint gur tréith aitheanta den mharc an ton dearg ar bhun na bróige ar an tuiscint gur féidir an dath dearg Pantone 18 1663TP a chlárú go hiomlán mar mharc, fad is atá sé sainiúil, agus nach féidir an socrú ar an mbonn a thuiscint mar chruth an mhairc féin, ach mar shuíomh an mhairc amhairc amháin.
Sa tSín, tharla an cath nuair a dhiúltaigh Oifig Trádmharcanna na Síne don iarratas ar shíneadh trádmhairc a comhdaíodh le WIPO chun an trádmharc “dath dearg” (Uimhir Pantone 18.1663TP) a chlárú le haghaidh earraí, “bróga ban” – aicme 25, toisc “nach raibh an marc idirdhealaitheach i ndáil leis na hearraí a luadh”.
Tar éis achomharc a dhéanamh i gcoinne rialú Chúirt Uachtarach Bhéising i bhfabhar CL agus é a chailleadh sa deireadh ar an mbonn gur sainaithníodh cineál an mhairc sin agus a chomhpháirteanna go hearráideach.
Chinn Cúirt Uachtarach Bhéising nach dtoirmiscíonn Dlí Clárúcháin Trádmharcanna Phoblacht Phoblacht na Síne clárú mar mharc suímh d'aon dath amháin ar tháirge/earra ar leith.
De réir Airteagal 8 den Dlí sin, léann sé mar seo a leanas: féadfar aon chomhartha sainiúil atá faoi úinéireacht duine nádúrtha, duine dlítheanach nó aon eagraíocht eile daoine, lena n-áirítear, inter alia, focail, líníochtaí, litreacha, uimhreacha, an tsiombail thríthoiseach, an teaglaim dathanna agus fuaime, chomh maith le teaglaim na n-eilimintí seo, a chlárú mar thrádmharc cláraithe.
Dá bhrí sin, agus cé nár sonraíodh coincheap an trádmhairc chláraithe a chuir Louboutin i láthair go sainráite in Airteagal 8 den Dlí mar thrádmharc cláraithe, níor chosúil go raibh sé eisiata ó na cásanna atá liostaithe sa fhoráil dhlíthiúil ach an oiread.
Chuir rialú na Cúirte Uachtaraí i mí Eanáir 2019 deireadh le beagnach naoi mbliana de litigiú, agus chosain sé clárú marcanna dathanna sonracha, teaglaim dathanna nó patrúin a chuirtear ar tháirgí/earraí áirithe (marc suímh).
De ghnáth, meastar gur comhartha é an marc suímh atá comhdhéanta de shiombail dathanna tríthoiseach nó 2T nó de chomhcheangal de na heilimintí seo go léir, agus cuirtear an comhartha seo i suíomh ar leith ar na hearraí atá i gceist.
Cead a thabhairt do chúirteanna na Síne forálacha Airteagal 8 de Dhlí Clárúcháin Trádmharcanna na Síne a léirmhíniú, agus aird á tabhairt ar an bhfíric go bhféadfaí eilimintí eile a úsáid mar thrádmharc cláraithe.
Am an phoist: 23 Márta 2022