Sejak 1992 kasut yang direka oleh Christian Louboutin dicirikan oleh tapak merah, warna yang ditetapkan dalam kod pengenalan antarabangsa sebagai Pantone 18 1663TP.
Ia bermula apabila pereka Perancis menerima prototaip kasut yang dia reka bentuk (diilhamkan oleh“Bunga”oleh Andy Warhol) tetapi dia tidak yakin kerana walaupun ia adalah model yang sangat berwarna-warni tetapi sangat gelap di belakang tapaknya.
Jadi dia mempunyai idea untuk melakukan ujian dengan mengecat tapak reka bentuk dengan pengilat kuku merah pembantunya sendiri.Dia sangat menyukai hasilnya sehingga dia menetapkannya dalam semua koleksinya dan mengubahnya menjadi meterai peribadi yang diiktiraf di seluruh dunia.
Tetapi eksklusiviti keistimewaan tapak merah empayar CL telah dipotong apabila beberapa jenama fesyen menambah tapak merah pada reka bentuk kasut mereka.
Christian Louboutin tidak meragui bahawa warna sesuatu jenama adalah tanda tersendiri dan oleh itu patut dilindungi.Atas sebab ini, dia telah pergi ke mahkamah untuk mendapatkan paten warna untuk melindungi eksklusiviti dan prestij koleksinya, mengelakkan kemungkinan kekeliruan di kalangan pengguna tentang asal usul dan kualiti produk.
Di Amerika Syarikat, Loubitin memperoleh perlindungan tapak kasutnya sebagai tanda pengenalan jenamanya yang dilindungi selepas memenangi pertikaian terhadap Yves Saint Laurent.
Di Eropah, mahkamah juga telah memutuskan memihak kepada tapak kaki legenda selepas syarikat kasut Belanda Van Haren mula memasarkan produk dengan tapak kaki merah.
Keputusan baru-baru ini dibuat selepas Mahkamah Keadilan Eropah juga memutuskan yang memihak kepada syarikat Perancis itu dengan alasan bahawa rona merah pada bahagian bawah kasut merupakan ciri tanda yang diiktiraf atas pemahaman bahawa warna merah Pantone 18 1663TP boleh didaftarkan dengan sempurna sebagai tanda, selagi ia tersendiri, dan penetapan pada tapak kaki tidak boleh difahami sebagai bentuk tanda itu sendiri, tetapi hanya sebagai lokasi tanda visual.
Di China, pertempuran berlaku apabila Pejabat Tanda Dagangan China menolak permohonan sambungan tanda dagangan yang telah difailkan di WIPO untuk pendaftaran tanda dagangan “warna merah” (Pantone No. 18.1663TP) untuk barangan, “kasut wanita” – kelas 25, kerana "tanda itu tidak tersendiri berhubung dengan barang yang disebutkan".
Selepas merayu dan akhirnya kehilangan keputusan Mahkamah Agung Beijing yang memihak kepada CL atas alasan bahawa sifat tanda itu dan unsur konstituennya telah dikenal pasti secara salah.
Mahkamah Agung Beijing memutuskan bahawa Undang-undang Pendaftaran Cap Dagangan Republik Rakyat China tidak melarang pendaftaran sebagai tanda kedudukan satu warna pada produk/artikel tertentu.
Selaras dengan Perkara 8 Undang-undang itu, ia berbunyi seperti berikut: sebarang tanda tersendiri yang dimiliki oleh orang asli, orang undang-undang atau mana-mana organisasi orang lain, termasuk, antara lain, perkataan, lukisan, huruf, nombor, tiga dimensi. simbol, gabungan warna dan bunyi, serta gabungan elemen ini, boleh didaftarkan sebagai tanda dagangan berdaftar.
Akibatnya, dan walaupun konsep tanda dagangan berdaftar yang dibentangkan oleh Louboutin tidak dinyatakan secara jelas dalam Perkara 8 Undang-undang sebagai tanda dagangan berdaftar, ia juga nampaknya tidak dikecualikan daripada situasi yang disenaraikan dalam peruntukan undang-undang.
Keputusan Mahkamah Agung Januari 2019, menamatkan hampir sembilan tahun litigasi, melindungi pendaftaran tanda warna tertentu, kombinasi warna atau corak yang diletakkan pada produk / artikel tertentu (tanda kedudukan).
Tanda kedudukan biasanya dianggap sebagai tanda yang terdiri daripada simbol warna tiga dimensi atau 2D atau gabungan semua elemen ini, dan tanda ini diletakkan pada kedudukan tertentu pada barang yang dipersoalkan.
Membenarkan mahkamah China mentafsir peruntukan Perkara 8 Undang-undang Pendaftaran Cap Dagangan China, dengan mengambil kira elemen lain boleh digunakan sebagai tanda dagangan berdaftar.
Masa siaran: Mac-23-2022
