کریستین لوبوتن و "جنگ کفشهای کفش پاشنه قرمز"

از سال 1992 کفش های طراحی شده توسط Christian Louboutin با کف قرمز مشخص می شوند، رنگی که در کد شناسایی بین المللی به عنوان Pantone 18 1663TP مشخص شده است.

زمانی شروع شد که طراح فرانسوی نمونه اولیه کفشی را که طراحی می‌کرد (با الهام از آن) دریافت کرد"گل ها"توسط اندی وارهول) اما او قانع نشد زیرا اگرچه مدل بسیار رنگارنگی بود پشت آن بسیار تیره بود.

بنابراین او به این فکر افتاد که با رنگ کردن کف طرح با لاک قرمز ناخن دستیارش، آزمایشی انجام دهد.او نتیجه را به قدری دوست داشت که آن را در تمام مجموعه‌هایش تثبیت کرد و آن را به یک مهر شخصی در سراسر جهان تبدیل کرد.

اما انحصار و متمایز بودن کف قرمز امپراتوری CL زمانی که چندین برند مد زیره قرمز را به طرح‌های کفش خود اضافه کردند، کوتاه شد.

Christian Louboutin شکی ندارد که رنگ یک برند یک علامت متمایز است و بنابراین سزاوار محافظت است.به همین دلیل، او برای جلوگیری از سردرگمی احتمالی مصرف کنندگان در مورد منشاء و کیفیت محصول، برای حفظ انحصار و اعتبار مجموعه های خود، به دادگاه مراجعه کرده بود تا یک پتنت رنگی دریافت کند.

در ایالات متحده آمریکا، لوبیتین پس از برنده شدن در دعوا علیه ایو سن لوران، محافظت از کف کفش های خود را به عنوان علامت شناسایی محافظت شده برند خود به دست آورد.

در اروپا نیز پس از اینکه شرکت کفش هلندی Van Haren شروع به بازاریابی محصولات با کف قرمز کرد، دادگاه ها به نفع کفی های افسانه ای رای دادند.

رای اخیر پس از آن صادر شد که دادگاه دادگستری اروپا نیز به نفع این شرکت فرانسوی رای داد و استدلال کرد که رنگ قرمز در پایین کفش مشخصه شناخته شده ای از علامت در درک این موضوع است که رنگ قرمز Pantone 18 1663TP کاملاً قابل ثبت است. یک علامت، تا زمانی که متمایز باشد، و اینکه تثبیت روی کف پا را نمی توان به عنوان شکل خود علامت درک کرد، بلکه صرفاً به عنوان مکان علامت بصری است.

در چین، نبرد زمانی رخ داد که اداره علائم تجاری چین درخواست گسترش علامت تجاری را که در WIPO برای ثبت علامت تجاری "رنگ قرمز" (Pantone شماره 18.1663TP) برای کالاها، "کفش های زنانه" - کلاس 25 ثبت شده بود، رد کرد، زیرا «علامت نسبت به کالاهای مذکور متمایز نبود».

پس از اعتراض و در نهایت از دست دادن حکم دادگاه عالی پکن به نفع CL به این دلیل که ماهیت آن علامت و عناصر تشکیل دهنده آن به اشتباه شناسایی شده است.

دادگاه عالی پکن اعلام کرد که قانون ثبت علامت تجاری جمهوری خلق چین ثبت را به عنوان علامت موقعیت یک رنگ در یک محصول/مقاله خاص ممنوع نمی کند.

طبق ماده 8 آن قانون، هر علامت متمایز متعلق به شخص حقیقی، حقوقی یا هر سازمان دیگری از اشخاص اعم از کلمات، نقشه ها، حروف، اعداد، سه بعدی. نماد، ترکیب رنگ ها و صدا، و همچنین ترکیبی از این عناصر، ممکن است به عنوان یک علامت تجاری ثبت شده ثبت شود.

در نتیجه، و اگرچه مفهوم علامت تجاری ثبت شده ارائه شده توسط Louboutin در ماده 8 قانون به‌عنوان علامت تجاری ثبت شده صریحاً مشخص نشده است، اما به نظر نمی‌رسد که از وضعیت‌های مندرج در ماده قانونی نیز مستثنی باشد.

حکم دادگاه عالی ژانویه 2019، به تقریباً نه سال دعوی قضایی پایان داد، از ثبت علائم رنگی خاص، ترکیبات رنگی یا الگوهای قرار داده شده بر روی محصولات / مقالات خاص (علامت موقعیت) محافظت کرد.

علامت موقعیت عموماً علامتی است که از یک نماد رنگی سه بعدی یا دو بعدی یا ترکیبی از همه این عناصر تشکیل شده است و این علامت در موقعیت خاصی بر روی کالای مورد نظر قرار می گیرد.

اجازه دادن به دادگاه های چینی برای تفسیر مفاد ماده 8 قانون ثبت علائم تجاری چین، با در نظر گرفتن اینکه سایر عناصر می توانند به عنوان علامت تجاری ثبت شده استفاده شوند.