Christian Louboutin မှ ဒီဇိုင်းထုတ်သော ဖိနပ်များကို 1992 ခုနှစ်မှ စတင်၍ Pantone 18 1663TP အဖြစ် နိုင်ငံတကာ မှတ်ပုံတင်ကုဒ်တွင် ဖော်ပြထားသော အနီရောင် ခြေဖဝါးများဖြင့် ပုံဖော်ထားပါသည်။
ပြင်သစ်ဒီဇိုင်နာသည် သူဒီဇိုင်းဆွဲနေသော ဖိနပ်၏ ရှေ့ပြေးပုံစံကို လက်ခံရရှိသောအခါ စတင်ခဲ့သည်။"ပန်းပွင့်"Andy Warhol မှ) သို့သော် ၎င်းသည် အလွန်အရောင်အသွေးစုံသော မော်ဒယ်ဖြစ်သော်လည်း တစ်ဦးတည်း၏နောက်ကွယ်တွင် အလွန်နက်မှောင်သောကြောင့် သူယုံကြည်ခြင်းမရှိပါ။
ထို့ကြောင့် လက်ထောက်၏ လက်သည်းနီဆိုးဆေးဖြင့် ဒီဇိုင်း၏ တစ်ခုတည်းသော ဒီဇိုင်းကို ပန်းချီဆွဲရန် စိတ်ကူးရှိခဲ့သည်။သူသည် ရလဒ်ကို အလွန်နှစ်သက်သဖြင့် ၎င်းကို ၎င်း၏စုဆောင်းမှုအားလုံးတွင် တည်ထောင်ခဲ့ပြီး ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှ အသိအမှတ်ပြုထားသော ကိုယ်ပိုင်တံဆိပ်တစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် CL ရဲ့ အင်ပါယာရဲ့ အနီရောင်ခြေဖဝါးရဲ့ ထူးခြားချက်က ဖက်ရှင်အမှတ်တံဆိပ်များစွာက သူတို့ရဲ့ဖိနပ်ဒီဇိုင်းတွေမှာ အနီရောင်ခြေဖဝါးကို ထည့်သွင်းလိုက်တဲ့အခါ ပြတ်တောက်သွားပါတယ်။
Christian Louboutin သည် အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခု၏အရောင်သည် ထူးခြားသောအမှတ်အသားတစ်ခုဖြစ်ပြီး ထို့ကြောင့် အကာအကွယ်နှင့်ထိုက်တန်ကြောင်း သံသယမရှိပါ။ထို့ကြောင့်၊ သူသည် ကုန်ပစ္စည်း၏ မူလနှင့် အရည်အသွေးနှင့် ပတ်သက်၍ စားသုံးသူများကြားတွင် ရှုပ်ထွေးမှုဖြစ်နိုင်ချေကို ရှောင်ရှားရန် အရောင်မူပိုင်ခွင့်ကို ရယူရန် တရားရုံးသို့ သွားခဲ့သည်။
USA တွင်၊ Loubitin သည် Yves Saint Laurent နှင့် အငြင်းပွားမှုတွင် အနိုင်ရပြီးနောက် ၎င်း၏အမှတ်တံဆိပ်၏ အကာအကွယ်အမှတ်အသားတစ်ခုအဖြစ် ၎င်း၏ဖိနပ်၏ခြေဖဝါးများကို အကာအကွယ်ရရှိခဲ့သည်။
Dutch ဖိနပ်ကုမ္ပဏီ Van Haren သည် အနီရောင် ခြေဖဝါးဖြင့် ထုတ်ကုန်များကို စတင်ရောင်းချပြီးနောက် ဥရောပတွင် တရားရုံးများသည် ဒဏ္ဍာရီလာ ခြေဖဝါးများကို စီရင်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
ဖိနပ်အောက်ခြေရှိ အနီရောင်အရောင်သည် Pantone 18 1663TP အနီရောင်ကို လုံးဝမှတ်ပုံတင်နိုင်သည်ဟု နားလည်မှုဖြင့် အမှတ်အသားပြုထားသည့် အမှတ်အသားတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ဥရောပတရားရေးတရားရုံးက ပြင်သစ်ကုမ္ပဏီအား ထောက်ခံကြောင်း ငြင်းခုံပြီးနောက် မကြာသေးမီက စီရင်ချက်ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ အမှတ်အသားတစ်ခုသည် ထူးခြားနေသမျှ ကာလပတ်လုံး၊ ခြေဖဝါးပေါ်တွင် တပ်ဆင်ခြင်းသည် အမှတ်အသား၏ ပုံသဏ္ဍာန်အဖြစ် နားလည်နိုင်သော်လည်း အမြင်အာရုံ အမှတ်အသား၏ တည်နေရာအဖြစ် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပင် ဖြစ်သည်။
တရုတ်နိုင်ငံတွင် ကုန်စည်အမှတ်တံဆိပ် “အနီ” (Pantone No. 18.1663TP)၊ “အမျိုးသမီးဖိနပ်” – အတန်း 25၊ “ဖော်ပြခဲ့သော ကုန်ပစ္စည်းများနှင့် စပ်လျဉ်း၍ အမှတ်အသားမှာ ထူးခြားမှုမရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။”
အယူခံဝင်ပြီး နောက်ဆုံးတွင် အဆိုပါ အမှတ်အသား၏ သဘောသဘာဝနှင့် ၎င်း၏ ပါ၀င်ပါဝင်သည့် အစိတ်အပိုင်းများကို မှားယွင်းစွာ ဖော်ထုတ်ခဲ့ခြင်းကြောင့် CL အား ထောက်ခံသည့် ဘေဂျင်းတရားရုံးချုပ် စီရင်ချက်ကို ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။
တရုတ်ပြည်သူ့သမ္မတနိုင်ငံ၏ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်မှတ်ပုံတင်ခြင်းဥပဒေသည် ကုန်ပစ္စည်း/ဆောင်းပါးတစ်ခုပေါ်တွင် အရောင်တစ်မျိုးတည်း၏ ရာထူးအမှတ်အသားအဖြစ် မှတ်ပုံတင်ခြင်းကို တားမြစ်ထားကြောင်း ဘေဂျင်းတရားရုံးချုပ်က ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
အဆိုပါဥပဒေ ပုဒ်မ ၈ အရ အောက်ပါအတိုင်း ဖော်ပြထားသည်- သဘာဝပုဂ္ဂိုလ်၊ တရားဝင် ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးဦး သို့မဟုတ် အခြားအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ ပိုင်ဆိုင်သည့် ထူးခြားသော လက္ခဏာရပ်တစ်ခုခု၊ စကားလုံးများ၊ ပုံများ၊ အက္ခရာများ၊ ဂဏန်းများ၊ သုံးဖက်မြင် ဆိုင်းဘုတ်များ၊ သင်္ကေတ၊ အရောင်အသွေးနှင့် အသံပေါင်းစပ်ခြင်းအပြင် ဤဒြပ်စင်များ၏ ပေါင်းစပ်မှုကို မှတ်ပုံတင်ထားသော အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုအဖြစ် မှတ်ပုံတင်နိုင်ပါသည်။
ထို့ကြောင့်၊ Louboutin မှတင်ပြထားသော မှတ်ပုံတင်ထားသော ကုန်အမှတ်တံဆိပ်၏ သဘောတရားကို ဥပဒေ၏ အပိုဒ် ၈ တွင် မှတ်ပုံတင်ထားသော အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုအဖြစ် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မဖော်ပြထားသော်လည်း ၎င်းကို တရားဝင်ပြဋ္ဌာန်းချက်တွင် ဖော်ပြထားသည့် အခြေအနေများမှ ဖယ်ထုတ်ထားပုံမပေါ်ပါ။
2019 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် တရားရုံးချုပ်၏ စီရင်ချက်သည် ကိုးနှစ်နီးပါးကြာ ပြီးဆုံးသွားခဲ့ပြီး အချို့သော ကုန်ပစ္စည်းများ/ ဆောင်းပါးများ (ရာထူးအမှတ်အသား) ပေါ်တွင် သတ်မှတ်ထားသော အရောင်အမှတ်အသားများ၊ အရောင်ပေါင်းစပ်မှုများ သို့မဟုတ် ပုံစံများကို မှတ်ပုံတင်ခြင်းအား အကာအကွယ်ပေးခဲ့သည်။
တည်နေရာအမှတ်အသားကို ယေဘူယျအားဖြင့် သုံးဖက်မြင် သို့မဟုတ် 2D အရောင်သင်္ကေတ သို့မဟုတ် ဤဒြပ်စင်များအားလုံးကို ပေါင်းစပ်ထားသည့် အမှတ်အသားတစ်ခုအဖြစ် ယေဘုယျအားဖြင့် ယူဆကြပြီး ဤအမှတ်အသားကို ကုန်ပစ္စည်းများပေါ်တွင် မေးခွန်းထုတ်သည့် အနေအထားတစ်ခုတွင် ထားရှိထားသည်။
အခြားအစိတ်အပိုင်းများကို မှတ်ပုံတင်ထားသော ကုန်အမှတ်တံဆိပ်အဖြစ် အသုံးပြုနိုင်ကြောင်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ကုန်သွယ်မှုအမှတ်တံဆိပ် မှတ်ပုံတင်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၈ ပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို တရုတ်တရားရုံးများက အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခွင့်ပြုခြင်း။
စာတိုက်အချိန်- မတ်-၂၃-၂၀၂၂
