ख्रिश्चन लुबौटिन आणि "रेड-सोलेड स्टिलेटोसचे युद्ध"

1992 पासून ख्रिश्चन लुबाउटिनने डिझाइन केलेले शूज लाल रंगाचे तळवे आहेत, रंग पॅन्टोन 18 1663TP म्हणून आंतरराष्ट्रीय ओळख कोडमध्ये निर्दिष्ट केला आहे.

फ्रेंच डिझायनरला तो डिझाईन करत असलेल्या शूचा प्रोटोटाइप मिळाला तेव्हा त्याची सुरुवात झाली (प्रेरणा"फुले"अँडी वॉरहोल यांनी) पण त्याला खात्री पटली नाही कारण ते खूप रंगीत मॉडेल असूनही सोलच्या मागे खूप गडद होते.

त्यामुळे त्याच्या सहाय्यकाच्या स्वतःच्या लाल नेलपॉलिशने डिझाईनचा एकमेव भाग रंगवून चाचणी करण्याची कल्पना त्याला आली.त्याला परिणाम इतका आवडला की त्याने तो त्याच्या सर्व संग्रहांमध्ये स्थापित केला आणि जगभरात मान्यताप्राप्त वैयक्तिक सीलमध्ये बदलला.

परंतु अनेक फॅशन ब्रँड्सनी त्यांच्या बुटांच्या डिझाइनमध्ये लाल रंगाचा सोल जोडला तेव्हा सीएलच्या साम्राज्यातील लाल सोलची विशिष्टता कमी झाली.

ख्रिश्चन लुबौटिनला शंका नाही की ब्रँडचा रंग एक विशिष्ट चिन्ह आहे आणि म्हणून संरक्षणास पात्र आहे.या कारणास्तव, उत्पादनाच्या मूळ आणि गुणवत्तेबद्दल ग्राहकांमध्ये संभाव्य गोंधळ टाळून, त्याच्या संग्रहातील विशिष्टता आणि प्रतिष्ठा संरक्षित करण्यासाठी कलर पेटंट मिळविण्यासाठी तो न्यायालयात गेला होता.

यूएसए मध्ये, यवेस सेंट लॉरेंट विरुद्धचा वाद जिंकल्यानंतर लुबिटिनने त्याच्या ब्रँडचे संरक्षित ओळख चिन्ह म्हणून त्याच्या शूजच्या तळव्याचे संरक्षण मिळवले.

डच शू कंपनी व्हॅन हेरेनने लाल सोलसह उत्पादनांचे विपणन सुरू केल्यानंतर युरोपमध्ये न्यायालयांनी देखील पौराणिक सोलच्या बाजूने निर्णय दिला आहे.

युरोपियन कोर्ट ऑफ जस्टिसने देखील फ्रेंच कंपनीच्या बाजूने निर्णय दिल्यानंतर अलीकडील निर्णय आला आहे की बुटाच्या तळाशी लाल टोन हे लाल रंगाचे Pantone 18 1663TP पूर्णपणे नोंदणी करण्यायोग्य आहे हे समजून घेण्यासाठी चिन्हाचे एक मान्यताप्राप्त वैशिष्ट्य आहे. एक चिन्ह, जोपर्यंत तो विशिष्ट आहे आणि सोलवरील फिक्सेशन चिन्हाचा आकार समजू शकत नाही, परंतु फक्त दृश्य चिन्हाचे स्थान समजले जाऊ शकते.

चीनमध्ये, जेव्हा चिनी ट्रेडमार्क कार्यालयाने WIPO मध्ये “कलर रेड” (पँटोन क्रमांक 18.1663TP) या वस्तू, “महिलांचे शूज” – वर्ग 25, या ट्रेडमार्कच्या नोंदणीसाठी दाखल केलेला ट्रेडमार्क विस्तार अर्ज नाकारला तेव्हा लढाई झाली. कारण “उल्लेखित वस्तूंच्या संदर्भात चिन्ह विशिष्ट नव्हते”.

अपील केल्यानंतर आणि शेवटी बीजिंग सर्वोच्च न्यायालयाने सीएलच्या बाजूने निर्णय गमावल्यानंतर त्या चिन्हाचे स्वरूप आणि त्यातील घटक चुकीच्या पद्धतीने ओळखले गेले.

बीजिंग सुप्रीम कोर्टाने असे मानले की पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चायना ट्रेडमार्क नोंदणी कायदा विशिष्ट उत्पादन/लेखावर एकाच रंगाचे स्थान चिन्ह म्हणून नोंदणी करण्यास मनाई करत नाही.

त्या कायद्याच्या कलम 8 नुसार, ते खालीलप्रमाणे वाचते: नैसर्गिक व्यक्ती, कायदेशीर व्यक्ती किंवा व्यक्तींच्या इतर कोणत्याही संस्थेच्या मालकीचे कोणतेही विशिष्ट चिन्ह, इतर गोष्टींसह, शब्द, रेखाचित्रे, अक्षरे, संख्या, त्रिमितीय चिन्ह, रंग आणि ध्वनी यांचे संयोजन, तसेच या घटकांचे संयोजन, नोंदणीकृत ट्रेडमार्क म्हणून नोंदणीकृत केले जाऊ शकते.

परिणामी, आणि जरी Louboutin द्वारे सादर केलेली नोंदणीकृत ट्रेडमार्कची संकल्पना कायद्याच्या कलम 8 मध्ये नोंदणीकृत ट्रेडमार्क म्हणून स्पष्टपणे निर्दिष्ट केलेली नसली तरी, कायदेशीर तरतुदीमध्ये सूचीबद्ध केलेल्या परिस्थितींमधून ती वगळली गेली आहे असे दिसत नाही.

जानेवारी 2019 च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाने, जवळजवळ नऊ वर्षांचा खटला संपवला, विशिष्ट रंग चिन्हे, रंग संयोजन किंवा विशिष्ट उत्पादने/लेखांवर (स्थिती चिन्ह) ठेवलेल्या नमुन्यांची नोंदणी संरक्षित केली.

स्थितीचे चिन्ह हे सामान्यतः त्रिमितीय किंवा 2D रंगाचे चिन्ह किंवा या सर्व घटकांच्या मिश्रणाने बनलेले चिन्ह मानले जाते आणि हे चिन्ह विचाराधीन वस्तूंवर विशिष्ट स्थितीत ठेवले जाते.

इतर घटक नोंदणीकृत ट्रेडमार्क म्हणून वापरले जाऊ शकतात हे लक्षात घेऊन चीनच्या ट्रेडमार्क नोंदणी कायद्याच्या कलम 8 च्या तरतुदींचा अर्थ लावण्यासाठी चिनी न्यायालयांना परवानगी देणे.